يتكلم
الكثيرون عن مخاطر زواج الأقارب وأنه قد يتسبب بإنجاب أطفال بأمراض وراثية أو
التخلف العقلي، والبعض يقول أن الأمر فيه مبالغة والأطباء يؤكدون على أن الخطر فقط
يأتي من التزاوج على مدار أجيال عديدة متتالية، والمشكلة مكمنها في انحصار بعض
الجينات المتنحية (والسيئة) وتوارثها من جيل لآخر، ولهذا تكلموا عن ضرورة تغريب
النكاح (رغم تضعيف الحديث المنسوب إلى الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام).
والآن
بعيدًا عن هذا الجدل حول ضرر زواج الأقارب، هنالك ظاهرة مماثلة وضررها أكيد ونلمسه
في كل يوم، وهو ما نراه في عالم الإنترنت من استخدام مفرط لموقع وكيبيديا كمصدر
للمعلومات.
لو
تفتح أي موقع عربي عن أي موضوع فعلى الأغلب ستجد المادة منقولة بالحرف الواحد عن
صفحة ويكيبيديا تتكلم عن نفس الموضوع، نسخ ولصق، فأغلب المواقع لها علاقة نسب
بالويكيبيديا، بحيث لو أنك قررت أن تغرب النكاح وتأخذ مصدرًا آخر فعلى الأغلب ستجد
هذا الموقع قد نقل عن الويكيبيديا.
فنرى
أن نفس الكلام ونفس المعلومات تتداولها المواقع وتتداولها فيما بينها، بدون لا
تعديل ولا تغيير ولا إضافة ولا تنقيح، ستجدها تنقل من مكان إلى آخر مع الحفاظ على
كل شيء بما فيه الأخطاء اللغوية والنحوية والإملائية، دون أن يكلف الناقل نفسه
بالتصحيح أو التعديل، حتى الصفحات في الويكيبيديا المترجمة إلى العربية باستخدام "جوجل
ترجمة" والتي لا تفهم منها شيء، وتضطر للعودة إلى أصلها في اللغة الإنجليزية
لتفهم ما هو مكتوب (ولا أدري من المسؤول عن هذه جريمة وكبيرة وضع هذه الصفحة في
الويكيبيديا) ستجد من ينقل عنها كما هي بمصائبها وموبقاتها.
وكما
أن الزواج من بنت العم أو ابن العم ليس خطأ من حيث المبدأ، فاستخدام ويكيبيديا من
حيث المبدأ ليس خطأ، وأنا نفسي أستخدمه كثيرًا لكن عادة ما استخدمه ليعطيني رؤوس
أقلام أنطلق منها للبحث في أماكن أخرى سواء على الإنترنت أو الكتب المطبوعة،
المصيبة والمأساة هي في من ينقل بدون أن يكلف نفس بالتحقق من المادة، ولا يكلف
نفسه عناء الإضافة عليها وتطويرها والارتقاء بمستواها.
لهذا
السبب نجد أنفسنا أمام لعنة زواج أقارب في العالم المعرفة العربية على الإنترنت،
فالكل له علاقة نسب بويكيبيديا، وكل أخطاء ويكيبيديا وخطاياها وأمراضها يتناقلها
الجميع، وإن كان في زواج الأقارب البشر قد تنتقل الصفات الوراثية المحمودة مثلما
تنتقل الصفات السيئة والأمراض، ففي عالم المعرفة على الإنترنت فإن المادة القيمة
يندر أن تجدها على شكل يتاح نقله إلى مواقع أخرى فإما أن أصحابها يضعونها على صيغة
pdf حتى يمنعوا السرقة الأدبية، أو
أنهم يكتفون بالكتب والمجلات الورقية ولنفس السبب أيضًا، فينتهي الأمر بنا إلى أن
المتاح على ويكيبيديا وأنسبائها هو مادة ضعيفة ركيكة كتبها هواة في أحسن الأحوال،
وجهّال يظنون أنفسهم علمان في أسوئها.
والمصيبة الأعظم أن الأمراض البشرية المتوارثة لا يمكن
معالجتها بسهولة (وربما يستحيل معالجتها بشكل مطلق)، إلا أن الأخطاء المعرفية
والخطايا اللغوية قابلة للتصحيح وبسهولة مطلقة، مع ذلك فقلة قليلة هي من تكلف
نفسها بتصحيح هذه البلاوي والمصائب، وهذا بسبب بلادة الناقل وقلة اهتمامه وتركيزه،
المهم أنه وجد مادة ولا يهمه تصحيحها.
وأكاد أجزم أنه لو جاء أحدهم وكتب في الصفحة الخاصة بصلاح
الدين أنه كان يلبس ساعة كاسيو في يده بمعركة حطين، لوجدت أغلب من ينقل سيرة حياته
سينقل هذه المعلومة بدون تصحيح، ولو سألتهم لأجابوك "عادي، ما هيو مكتوب هيك،
شو خصني؟"
في النهاية أنا من أشد المطالبين بأن نساهم في الرقي
بمستوى ما هو موجود في ويكيبيديا من خلال إضافتكم المعلومات لهذا الموقع، وتصحيح
ما جاء به، لكن لا تكونوا نساخين ولا تكونوا ماكنات نسخ، لا تأخذوا من الويكيبيديا
وأعطوه، غربوا النكاح وجددوا معلوماتكم ومعلومات غيركم، وحسنوا نسل الويكيبيديا من
خلال ضخ الجديد فيه، أو من خلال ما تقدموه من عمل أصيل وغير منقول.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق