تحسن العلاقات بين النظام الأردني وحماس: تقارب حقيقي أم مناورات تكتيكية؟

شهدت العلاقات بين النظام الأردني وحماس تقارباً في الآونة الأخيرة، بلغت ذروتها بتصريح رئيس الوزراء الأردني عوني الخصاونة بأن قرار إبعاد قادة حماس كان خطأ سياسي ودستوري، والكلام عن ترتيب لزيارة خالد مشعل إلى الأردن بعيد عيد الأضحى وبحث إعادة فتح مكتب الحركة في عمان.


وسبقتها إشارات عدة ابتداءً من زيارة وزير الصحة في حكومة غزة إلى عمان بدعوة من نقابات مهنية، والسماح بزيارة خالد مشعل لعمان من أجل الإطمئنان على والدته المريضة، وزيارة محمد نزال واتصال إسماعيل هنية برئيس الوزراء الأردني بعد صفقة التبادل واتصال وزير الاتصالات في حكومة غزة بنظيره الأردني.


أدت هذه الأجواء إلى تفاؤل بعض الكتاب المحسوبين على الحركة مثل الدكتور مصطفى اللداوي بإمكانية عودة حركة حماس إلى الأردن وإعادة افتتاح مكتبها، بالرغم من تأكيد مصادر حكومية أردنية أن التحسن لا يعني إعادة افتتاح المكتب، فهل هذا التفاؤل في مكانه؟ وهل ما يقوم به النظام يعبر عن تغير حقيقي في الموقف من حركة حماس أم أنها ليست أكثر من مناورة تكتيكية؟ ولماذا حصل التغير في هذا الوقت تحديداً؟


لو رجعنا إلى السبب الأساسي والحقيقي لطرد حماس من الأردن وهو الحرج الذي كانت تتسبب به الحركة ونشاطها داخل الأردن للنظام أمام الكيان الصهيوني، فالنظام الأردني استجاب للضغوط الأمريكية والصهيونية التي تراكمت منذ مؤتمر شرم الشيخ عام 1996م الذي صنف حماس على أنها تنظيم إرهابي، وبعد وفاة الملك حسين استغلت أمريكا ضعف الملك الجديد لتمرر قرار الطرد.


وتصاعدت بعد ذلك الحملة الأمريكية ضد حركة حماس، وخصوصاً بعد أحداث أيلول 2001م وغزو العراق عام 2003م، إلى أن وصلت الأمور لإغلاق مكاتب حماس والجهاد في دمشق بتلك الفترة، والسؤال هنا: هل تغيرت المعادلة بما يخص الموقف الصهيو أمريكي تجاه حماس؟ هل رفعت الكيان الصهيوني الفيتو عن أي وجود لحماس في الأردن؟ أم أن النظام قرر المضي قدماً بتحسين العلاقة مع حماس بغض النظر عن التداعيات؟


وما هو سر تزامن خطوة التقارب مع تزايد الضغوط الشعبية على النظام الأردني؟ هل تعلم النظام الأردني الدرس ممن سبقوه وقرر البدء بمسيرة إصلاحية جدية وحقيقية؟ أم أنها مجرد مناورات لامتصاص الغضب؟ للأسف تجربتنا مع الأنظمة العربية تظهر أنها لا تتعلم من أخطاء غيرها (ولا حتى من أخطائها هي نفسها)، وتجربتنا مع النظام الأردني تظهر أنه يتبنى خطاباً وطنياً كلما أشتد الضغط الشعبي، شهدنا ذلك أثناء حرب الخليج الأولى والثانية، وأثناء حرب غزة، وبعد ذلك يعود إلى سيرته الأولى. هل ستكون هذه المرة الأمور مختلفة؟


يجب أن تحذر حركة حماس حتى لا تكون لعبة أخرى يلعبها النظام، مثلما فعل عندما ترك رئيس المخابرات العامة محمد الذهبي يمد الجسور مع الحركة، ثم ليعزله بعد ذلك وفي أسوأ الظروف وأحلكها أثناء حرب غزة، فهذا الغزل العلني قد لا يكون أكثر من محاولة لامتصاص الغضب المتنامي في الشارع الأردني، وربما يستخدم النظام هذا التقارب لإخافة الذين هم من أصول أردنية ويحرك أدواته المخابراتية من أجل بث الفتنة بين مكونات المجتمع الأردني.


قد يكون رئيس الوزراء الأردني جاداً في ما يطرحه، لكن هل القصر الملكي سيعطيه المجال للمضي قدماً؟ أم سيخلعه ويهمشه بعد أن يؤدي الدور المطلوب (تهدئة الشارع)؟ تلهف حماس على المصالحة مع النظام الأردني قد يكون سبباً في إطالة عمر النظام وتقويته في مواجهة التحركات الشعبية المتنامية، فهل ستقبل حماس بهذا الدور؟ ومقابل إنجازات قد تأتي وقد لا تأتي؟


قد لا يكون من الحكمة أن تقاطع حماس دعوات التقارب أو أن تظهر وجهاً عدائياً، لكن أيضاً ليس من الحكمة أن تظهر تلهفها وتحمسها لمصالحة قد لا تتم، وقد لا تكون أكثر من لعبة يلعبها النظام لكسب الوقت.